記事内に広告を含む場合があります

タイヤワックスはしない方がいい?実際にひび割れを経験した私が水性タイプに変えた理由

パーツ

「タイヤワックスはしない方がいい」と聞くと、少し大げさな話に感じるかもしれません。

私自身も以前はそんな一人でした。洗車後にタイヤが黒く艶やかになると、愛車全体が引き締まって見えるんですよね。特に泡タイプのタイヤワックスは汚れ落としと艶出しを同時にできるので、何も考えずに使っていました。

ところがある日、洗車中にタイヤのサイドウォールを見ると細かなひび割れを発見。さらに妻の車のタイヤを見ると、私の車より深く入り込んだヒビまで見つかりました。

その瞬間、正直かなり焦りました。

「これ、本当に大丈夫なのか?」

そこからタイヤワックスについて徹底的に調べることになります。

調べていくと、タイヤワックスには水性と油性があり、選び方によってはタイヤのコンディションに影響を与える可能性があることが分かりました。

タイヤワックスは一律に悪者ではありません。ただし選び方を間違えると後悔する可能性があります。

この記事では、実際にひび割れを経験した私の体験談を交えながら、「タイヤワックスはしない方がいい」と言われる理由や、水性・油性の違い、現在私が選んでいる方法まで本音でお話しします。

タイヤワックスはしない方がいいと言われる理由

ネット上で「タイヤワックスはやめた方がいい」と言われる最大の理由は、タイヤの劣化リスクです。

もちろん全ての製品が悪いわけではありません。

問題視されることが多いのは油性タイプです。

タイヤには紫外線やオゾンからゴムを守るための老化防止剤が含まれています。

ところが一部の油性タイヤワックスでは、その老化防止剤が流出しやすくなると言われています。

結果としてゴムが乾燥しやすくなり、ひび割れの原因になる可能性があります。

私も昔はそこまで気にしていませんでした。

しかし実際にヒビを見つけたときは考え方が変わりました。

車好きとして一番避けたいのは、見た目を良くするためのケアが寿命を縮めることだからです。

私が実際にタイヤのひび割れを見つけた日の話

ある休日、いつものように洗車をしていました。

ボディを拭き上げ、ホイールも磨き終え、最後にタイヤを見ると細かな線が何本も入っています。

最初は汚れかと思いました。

しかし近くで見ると完全にひび割れです。

さらに妻の車を見ると、こちらはもっと深いヒビが入っていました。

さすがにこの状態を見たときは「このまま使い続けて大丈夫なのか」と不安になりました。

もちろんタイヤのひび割れは経年劣化や紫外線など様々な要因があります。

ワックスだけが原因とは断定できません。

ただ、その出来事をきっかけに使っていた製品の成分を調べ、水性タイプへの切り替えを決めました。

今振り返ると、見た目の艶だけで選んでいた自分に少し反省しています。

水性と油性は何が違うのか

比較項目 水性タイプ 油性タイプ
艶の強さ 自然な黒さ 強い艶
耐久性 短め 長め
タイヤへの優しさ 高い 製品により差が大きい
おすすめ度 高い 慎重に選びたい

私が現在おすすめするなら水性タイプです。

確かに耐久性は高くありません。

雨が降れば艶は薄れます。

しかしタイヤ本来の自然な黒さが出るため、個人的にはこちらの方が好みです。

ギラギラした艶よりも、純正状態に近い落ち着いた雰囲気が愛車には似合うと感じています。

私が最終的に水性タイヤワックスを選んだ理由

ひび割れを見つけてからというもの、タイヤワックスについてかなり調べました。

カー用品店へ行くたびに成分表示を見たり、タイヤメーカーの見解を確認したり、車好きのレビューを読み漁ったり。少し大げさかもしれませんが、愛車のタイヤが気になって仕方なかった時期があります。

調べるだけでは納得できず、実際にアーマオールやシュアラスターなどの水性タイプも使ってみました。

使い比べてみると、どちらもギラギラした艶ではなく、落ち着いた黒さが続く印象でした。

洗車場で遠くから見ても目立つような強い艶ではありません。

ただ、朝の洗車後に駐車場へ戻り、少し離れた場所から車全体を眺めると足元がすっきり引き締まって見えるんです。

私は以前フリードにも同じタイプを使っていましたが、その頃からタイヤの状態で気になるひび割れは見られませんでした。

今のフィットe:HEV RSでも、その考えは変わっていません。

雨が降れば艶は薄れますし、耐久性では油性タイプに及ばないでしょう。

それでもタイヤへの安心感を優先したい私には、水性タイプの方がしっくりきています。

ノータッチは本当に危険なのか?実際に使っていた私の考え

関連検索を見ると「ノータッチ 悪影響」というキーワードが目立ちます。

実際、私も以前は泡タイプの製品を使っていました。

スプレーして数分待つだけで黒く見えるので、とても手軽なんですよね。

休日の洗車時間を短縮したいときには魅力的でした。

ただし、ややこしいのは、同じように見えても製品ごとに成分がかなり違うことです。

そのため「ノータッチだから悪い」「スプレータイプだから危険」と一括りにはできません。

大切なのは製品の成分と用途を確認することです。

実際に私もひび割れを経験して以降は、あれ以来、「楽かどうか」より「タイヤが傷まないか」を優先するようになりました。

洗車は月に数回しかしませんが、その数十分の手間を惜しまなくなったのは大きな変化だったと思います。

タイヤワックスを使うメリットと使わないメリット

比較項目 使う場合 使わない場合
見た目 黒さと艶が向上 自然な状態
満足感 洗車後の達成感が高い 管理が楽
手間 塗布作業が必要 水洗いのみ
向いている人 見た目重視 寿命重視

ここは考え方によって答えが変わります。

例えば私はフィットRSを洗車したあと、駐車場でコーヒーを飲みながら車を眺める時間が結構好きです。

そんな時間を楽しむなら、タイヤの黒さは意外と満足度に影響します。

一方で、とにかくタイヤを長持ちさせたいなら水洗いだけという選択肢も十分ありです。

車好き同士でも答えは分かれるところだと思います。

だからこそ自分が何を優先したいのかを決めることが大切だと思います。

タイヤワックスの代わりにできるタイヤケア

もしタイヤへの負担が気になるなら、次のような方法でも十分きれいな状態を維持できます。

  • 定期的な水洗いで汚れを落とす
  • 空気圧を適正値に保つ
  • 長期間の放置を避ける
  • 直射日光を避けて保管する
  • 定期的にタイヤのひび割れを確認する

私の場合、ひび割れを経験してからはワックスより空気圧を見る回数の方が増えました。

タイヤは紫外線にもさらされますし、駐車環境によっても状態は変わります。結局のところ、ワックスだけで寿命が決まるほど単純ではないんですよね。

タイヤ管理に興味がある方は、車のタイヤに空気圧を入れすぎると危ない?高め運用のメリット・デメリットと適正値の見つけ方も参考になると思います。

タイヤを長持ちさせたい人が意識したいこと

私自身、以前よりタイヤの状態を見る機会が増えました。

洗車のついでにサイドウォールを確認したり、溝の状態を見たりするだけでも気づけることがあります。

当たり前の話ですが、タイヤだけが車と路面をつないでいます。

エンジンやバッテリーほど目立ちませんが、安全性に直結する重要な存在と言えます。

タイヤ寿命について気になる方は、実際に履いて感じたレビューとしてブルーアースGTは減りが早い?実際に履いて感じた寿命・乗り心地・後悔しない選び方もぜひご覧ください。

また、乗り心地改善を目的にタイヤ選びを検討しているならフィットRSの乗り心地改善にADVAN dB V553を選んだ理由も参考になるはずです。

まとめ|タイヤワックスは「しない方がいい」ではなく「選び方が大切」

タイヤワックスについて調べ始めたきっかけは、実際にひび割れを見つけたことでした。

妻のタイヤに深いヒビを見つけたときは、さすがに背筋が冷えました。

見た目を良くするために使っていたものが、もしタイヤに悪影響を与えていたら本末転倒ですからね。

その経験から調べ続けた結果、現在は水性タイプに落ち着いています。

雨が続けば艶はかなり薄くなります。

それでも洗車後の自然な黒さを見るたびに、「これで十分だな」と感じています。

タイヤワックスはしない方がいいのではなく、自分の愛車に合った製品を選ぶことが大切です。

もし今使っているタイヤワックスに不安があるなら、一度成分表示を確認してみてください。

それだけでも愛車との付き合い方が少し変わるかもしれません。

洗車後にフィットRSを少し離れて眺めるたび、「これくらいの自然な黒さがちょうどいいな」と思っています。

タイトルとURLをコピーしました